先日、大阪でGEECHの技術講習を開催しました。
今回の講習で大きく取り上げたのは、「ダメージをできる限り抑えたブリーチ＆オンカラー」と「配合による色の見え方を確認する毛束検証」の2つです。
薬剤の説明を聞くだけではなく、モデルへの施術を間近で見て、仕上がった髪に実際に触れる。さらに、複数の配合で染めた毛束を並べ、色と明るさの違いを自分たちの目で確かめる。GEECHらしい、実践と検証の多い講習になりました。
講習風景
開発者の説明を間近で聞きながら、技術や薬剤への理解を深めます。
開発者によるダメージレスブリーチ＆オンカラーのデモ
1つ目は、モデルを使ったブリーチとオンカラーのデモンストレーションです。
今回の目的は、ただ髪を明るくして色を入れることではありません。ブリーチに必要な反応はきちんと進めながら、反応の暴走や過度なダメージを抑え、オンカラー後の髪をきれいな状態に仕上げることです。
ブリーチ履歴のある髪を施術
モデルには、4か月前にインナーカラーと表面のパネル部分をブリーチした履歴がありました。そのときも、髪への負担を抑えたオンカラーを行っています。
さらに2か月前には、ブリーチや根元のトーンアップは行わず、GEECHカラーを施術しています。
今回はインナー部分にはブリーチを入れず、表面のパネル部分を毛先までブリーチしました。
施術前
施術前の状態。表面と毛先の状態、これまでの施術履歴を確認します。
GEECH商材を添加し、ブリーチ剤をブースト
今回使用したブリーチ剤には、GEECH商材を添加しています。
薬剤の働きを弱めて反応を弱めるのではなく、ブリーチに必要な反応を邪魔せず、反応の暴走と過度な軟化を抑える設計です。通常のブリーチ剤を、髪へ過度な負担を与えにくい特殊なブリーチ剤へブーストさせます。
ここで大切なのは、商材を加えれば、それだけですべての髪を同じように施術できるわけではないということです。
モデルの髪は、根元・中間・毛先で施術履歴と髪の体力が異なります。その違いを見極め、時間差をつけながら塗布することで、必要以上に反応させず、全体の明るさをそろえていきました。
ブリーチ後
表面のパネル部分を毛先までブリーチ。履歴と髪の状態に合わせて時間差をつけています。
約15レベルのアンダーから濃いブルーを表現
ブリーチは1回で、約15レベルまで明るくしました。
15レベル程度のアンダーには、まだ黄みが残っています。そのままブルーを重ねると、黄みと青みが混ざり、仕上がりがグリーンに寄りやすくなります。
そこで今回は、開発者が髪のアンダーを見ながら、ブルーに赤を加えました。赤を補色として効かせることで、グリーンへの偏りを抑えながら、狙った濃いブルーに近づけていきます。
カラーは、単純にレシピどおり混ぜれば同じ色になるものではありません。髪に残っている色、明るさ、履歴を見て、その場で判断する知識と経験が必要です。
色を入れながら髪の内部も補強するGEECHカラー
オンカラーの前には、髪の深部をしっかりさせる強化処理を行っています
さらに、色味を入れるのと同時に、ブリーチによって髪の内部にできた細かな空洞を補修していきます。髪の内部を「ダム化」し、水分や保湿成分が外へ流出しにくい状態をつくるのが、GEECHカラーの大きな特徴です。
ブリーチ後に色を重ねるだけではなく、前処理からオンカラーまでを一つの施術として設計することで、発色と質感の両方を整えていきます。
ブリーチ後に色を重ねるだけではなく、前処理からオンカラーまでを一つの施術として設計することで、発色と質感の両方を整えていきます。
ギークカラー後の状態
ギークカラー後の状態
アイロンを使わず、乾かしただけで分かる仕上がり
ギークカラーの後、デモンストレーションとして、ギークトリートメントを行っています。その後の仕上がりは、施術前よりも見た目のツヤが増し、ブリーチをした髪とは思えないほど、しっかりとした質感になりました。
施術前に気になっていた毛先のガサつきも収まり、指通りのよい、さらさらとした状態です。
仕上がり写真はアイロン未使用です
ドライヤーでぶわっと乾かしただけの状態です。アイロンで一時的につくったツヤではなく、ブリーチからオンカラーまでの処理による質感を、参加者全員が実際に触れて確認できました。
オンカラー後
アイロンは使わず、ドライヤーで乾かしただけの仕上がりです。
配合による色の見え方を毛束で検証
2つ目は、同じ条件の毛束を使ったカラーの比較検証です。
メーカー推奨の配合で染めた場合と、微アルカリ剤に補修材を添加したGEECHカラーでは、発色や明度がどのように変わるのか。複数の色と配合を使い、実際に毛束を染めて確認しました。
毛束検証の様子
薬剤を計量し、配合ごとに毛束を染めていきます。
メーカー推奨の1：1配合を基準に明度を調整
各色の一番左に並べた「1：1」の毛束が、メーカー推奨配合で染めたものです。
この1：1を基準に、微アルカリ剤や補修材の割合を変えながら薬剤を薄め、どこまで明度をコントロールできるのかを確認しました。
結果はおおむね想定の範囲内でした。同じ色を使っていても、配合比率を変えることで、色の濃さ、明るさ、鮮やかさ、透明感に違いが生まれます。
完成した毛束を横に並べると、その違いは一目瞭然です。
完成したカラーチャート
メーカー推奨の1：1配合を基準に、配合を変えたときの明度と発色を比較しました。
サロンワークで使いやすいカラーチャートに
検証の目的
今回の目的は、実験結果を並べて終わることではありません。参加した美容師が、実際のサロンワークで色を選ぶとき、明度を調整するときに参考にできる、使いやすいカラーチャートをつくることです。
メーカーのレシピをそのまま覚えるだけではなく、「この配合を変えると、色はどのように見えるのか」を自分たちで確かめる。その経験が、お客様の髪に合わせた薬剤選定や配合の判断につながります。
オンラインだけでは確認できない学びがある
今回、特に勉強になったのは、ブリーチをしているにもかかわらず、髪がとてもしっかりとした状態に仕上がったことです。
同時に、仕上がりを左右するのは商材だけではないことも、あらためて確認できました。
髪の履歴と体力を見極める考え方、薬剤を塗り分ける技術、アンダーを読んで色を組み立てる知識。どれか一つではなく、それらが組み合わさって、初めて結果につながります。
オンラインでも、理論や手順を学ぶことはできます。しかし、ブリーチ後の髪の強さや毛先のさらさらとした質感は、画面越しでは確認できません。
開発者の施術を間近で見ながら、その場で疑問を聞き、仕上がった髪に触れられたことには、大きな価値がありました。
楽しみながら、明日から使える技術を持ち帰る
モデルへのデモンストレーションを見て、毛束を使って配合を検証し、参加者同士で仕上がりを確認する。真剣に学びながらも、発見や驚きのある楽しい一日になりました。
GEECHの講習で大切にしているのは、商材の使い方だけを伝えることではありません。
なぜこの処理が必要なのか。髪の状態が違えば、何を変えるべきなのか。美容師自身が考え、判断し、お客様の髪に合わせて応用できる技術と知識を共有することです。
今回の講習で確認できたこと
- 必要な反応を妨げず、ブリーチによる過度な軟化と負担を抑えること
- アンダーと配合比率によって、同じカラー剤でも色の見え方が変わること
- 仕上がりは商材だけでなく、美容師の考え方・技術・知識によって大きく変わること
今回つくったカラーチャートと、実際に見て触れて得た感覚を、それぞれのサロンワークに生かしていきたいと思います。
参加された皆さん、お疲れさまでした。
コメント